Das Zippra-Team von links:
Willi Fillinger, Nicola Condoleo, Caroline Krüger, Harry Wolf, Beat C. Sauter, Imre Hofmann
Was kommt dabei heraus, wenn Philosoph*innen spontan auf Fragen antworten müssen, auf die sie sich nicht mit ausgiebigem Studium vorbereiten konnten? Am Philosophy Slam darf das Publikum Nicola Condoleo, Harry Wolf und Imre Hofmann mit seinen eigenen Fragen kitzeln. Spass und Schweiss sind garantiert und bestenfalls schauen noch ein paar Einsichten dabei heraus.
Das Format des Philosophy Slams versteht sich als eher spielerische Herangehensweise an die Auseinandersetzung mit philosophischen Fragen, indem er teilweise bewusst mit den etablierten Konventionen des seriösen Diskurses bricht und stattdessen Elemente der unkalkulierbaren Improvisation und des polemischen Wettstreits einsetzt.
Konkret führen beim Philosophy Slam zwei oder mehr Mitglieder des ZIPPRA ein Streitgespräch zu philosophischen Fragen, die das Publikum beisteuert. Dabei geht es darum, einerseits zu diesen Fragen möglichst geistreich und überzeugend Stellung zu nehmen und andererseits die Stellungnahmen der anderen TeilnehmerInnen anzugreifen. Die sich entspinnende Debatte wird durch einige Spielregeln (z.B. «Publikumsjoker» u.ä.) und weitere Akteure dahingehend aufgelockert, dass
...
afficher plus
Das Zippra-Team von links:
Willi Fillinger, Nicola Condoleo, Caroline Krüger, Harry Wolf, Beat C. Sauter, Imre Hofmann
Was kommt dabei heraus, wenn Philosoph*innen spontan auf Fragen antworten müssen, auf die sie sich nicht mit ausgiebigem Studium vorbereiten konnten? Am Philosophy Slam darf das Publikum Nicola Condoleo, Harry Wolf und Imre Hofmann mit seinen eigenen Fragen kitzeln. Spass und Schweiss sind garantiert und bestenfalls schauen noch ein paar Einsichten dabei heraus.
Das Format des Philosophy Slams versteht sich als eher spielerische Herangehensweise an die Auseinandersetzung mit philosophischen Fragen, indem er teilweise bewusst mit den etablierten Konventionen des seriösen Diskurses bricht und stattdessen Elemente der unkalkulierbaren Improvisation und des polemischen Wettstreits einsetzt.
Konkret führen beim Philosophy Slam zwei oder mehr Mitglieder des ZIPPRA ein Streitgespräch zu philosophischen Fragen, die das Publikum beisteuert. Dabei geht es darum, einerseits zu diesen Fragen möglichst geistreich und überzeugend Stellung zu nehmen und andererseits die Stellungnahmen der anderen TeilnehmerInnen anzugreifen. Die sich entspinnende Debatte wird durch einige Spielregeln (z.B. «Publikumsjoker» u.ä.) und weitere Akteure dahingehend aufgelockert, dass der Slam zugleich den Charakter eines performativen Ereignisses mit Unterhaltungswert wie auch den einer bleibenden und lebendigen kollektiven Denkerfahrung bekommt.
afficher moins
